ダイキンとパナソニックの6畳用エアコン、月々の電気代は25円差

この記事にはアフィリエイト広告（PR）を含みます。

6畳の部屋に付けるエアコンを探すと、候補にダイキン工業とパナソニックの2社が残ることがよくあります。売り場では省エネ性能の話が前面に出るので、どちらかが電気代で有利なのだろうと考えたくなる場面です。この記事は、その一点だけを資源エネルギー庁の公表データで確かめます。

先に断っておくと、この記事は「どちらかが勝った」という話にはなりませんでした。冷房能力2.2kWとして登録されている両社の機種を集計した結果、年間電気代の中央値はほとんど動きませんでした。差が出なかったこと自体を数字で示すのがこの記事の中身です。そのうえで、電気代以外に公表されている項目では何が違うのかまで見ます。

2.2kW（6畳）の中で、2社の中央値はどこにあるか

まず、金額を1つに丸める前の姿を見ます。冷房2.2kWとして登録されている両社の375機種を、年間電気代の少ない順に並べたのが下の図です（2026年8月9日取得のデータ）。上の段がダイキン工業の167機種、下の段がパナソニックの208機種で、横軸と棒の高さの目盛りは上下でそろえてあります。

ダイキン工業の年間電気代は16,000円から19,400円、パナソニックは15,800円から19,400円に収まっていました。上限はぴったり同じで、下限は200円だけパナソニックが低い形です。片方の山がもう片方より右にある、という並びにはなっていません。

出典：「省エネ型製品情報サイト」（経済産業省資源エネルギー庁）（https://seihinjyoho.go.jp/　2026年8月9日利用）を加工して作成

10年使うと、2社でいくら違うのか

出典：「省エネ型製品情報サイト」（経済産業省資源エネルギー庁）（https://seihinjyoho.go.jp/　2026年8月9日利用）を加工して作成。10年・5年の合計は、掲載されている年間電気代の中央値に年数を掛けて当サイトが計算したものです。

日立 RAS-RK22R（白くまくん RKシリーズ 6畳用）の価格を確認する

10年で3,000円は、10年の合計184,000円の約1.6%です。残りの98%あまりは、どちらの会社を選んでも同じようにかかるお金ということになります。この記事では「ダイキン工業のほうが10年で3,000円少ない」と書けますが、その金額はエアコン工事の見積りが少し変わるだけで消えてしまう大きさです。

同じ会社の中の幅のほうが、10倍以上大きい

もっと目立つのは、2社の差ではなく1社の中の幅のほうです。ダイキン工業の167機種は16,000円から19,400円まで年3,400円ぶん開いていて、パナソニックの208機種は15,800円から19,400円まで年3,600円ぶん開いています。10年に直すと34,000円と36,000円で、会社どうしの3,000円の10倍以上です。

会社どうしの差 年300円　／　ダイキン工業の中の幅 年3,400円　／　パナソニックの中の幅 年3,600円

つまり、電気代を減らしたいなら、会社を選び分けるより同じ会社の中でどの型番を選ぶかのほうがはるかに効きます。どちらの会社にも、いちばん少ない機種といちばん多い機種の間に年3,000円を超える開きがあります。メーカー名だけでは、自分が買う1台がその幅のどこに当たるかは決まりません。

条件で変わる：あなたの場合はどちらか

3,000円という差は、政府が公表している年間電気代をそのまま10年ぶん積んだものです。契約している電力プランや使う年数を変えると数字は動きますが、動かしても結論が入れ替わるかどうかを見ておきます。

契約している単価が違う場合

省エネ型製品情報サイトには、金額のほかに期間消費電力量も機種ごとに載っています。この2社の中央値はダイキン工業が671kWh、パナソニックが682kWhで、差は年11kWhです。ここにご自宅の単価を掛ければ、自分の条件での差が出せます。

10年より短く使う場合

5年で手放すなら、中央値どうしの差は1,500円になります。10年でも3,000円なので、期間を半分にしても判断材料としての重みは変わりません。使用年数を動かしても、この2社は電気代で選び分けられないという結論のほうは変わりませんでした。

寒冷地で使う場合

2.2kWの登録機種のうち、寒冷地仕様として登録されているのはダイキン工業が14機種、パナソニックが14機種でした。母数がそれぞれ167機種と208機種なので、割合ではダイキン工業のほうが高くなります（8.4%と6.7%）。寒い地域で使う場合は、電気代よりこちらの欄と、次の章にある外気2℃のときの暖房能力を先に見てください。

電気代以外に公表されている値

電気代で差がつかないなら、ほかの欄はどうなのかを確かめます。省エネ型製品情報サイトが2.2kWのエアコンについて公表している項目を、片方に有利なものだけを選ばずに全部並べました。数値の行は各社の機種の中央値、それ以外の行は値ごとの機種数です。

出典：「省エネ型製品情報サイト」（経済産業省資源エネルギー庁）（https://seihinjyoho.go.jp/　2026年8月9日利用）を加工して作成。数値の行は各社の機種の中央値、それ以外の行は値ごとの機種数を当サイトが数えたものです。

14項目のうち、中央値がはっきり離れた欄は多くありません。ほとんどの行は小数点以下か数%の違いにとどまりました。冷房能力・暖房標準能力（外気7℃）・電源電圧・冷房期間の消費電力量の4項目はまったく同じ値で、寒冷地仕様の機種数もどちらも14機種です。

その中で目に付くのは、いちばん下から2番目の暖房低温能力（外気2℃）です。ダイキン工業が3.3kW、パナソニックが3.5kWで、こちらはパナソニックのほうが高く出ています。これは「外が2℃のときにどれだけ暖められるか」という能力の値で、電気代とは別の軸の数字です。逆に冷房時の消費電力は495Wと520Wでダイキン工業のほうが低く、こちらは向きが反対になっています。電気代で互角でも、公表値の中に差が無いわけではありません。ただしどちらも中央値なので、型番を1つ決めればこの通りにならないことがあります。

どちらが向いているか

電気代を判断材料にできない以上、この2社の選び分けは「電気代以外の何を取るか」になります。上の表から言えることを条件別に整理します。

ただし、パナソニックを選ぶ側にも不利な点があります。外気2℃のときの暖房能力が高い機種は、期間消費電力量の中央値も682kWhとダイキン工業の671kWhより多く、暖房期間の消費電力量も474kWhと472kWhでわずかに多く出ています。寒い日の余力を取ると、公表値の上では使う電力量が少し増える形です。また、この記事の数字は中央値なので、パナソニックの208機種すべてが外気2℃で3.5kWを出せるという意味ではありません。カタログでその型番の値を確かめてください。

ダイキン工業を選ぶ側の不利な点も書いておきます。2.2kWで登録されている機種数が167機種と、パナソニックの208機種より41機種少ないため、条件を絞ったときに候補が先に尽きやすくなります。寒冷地仕様の機種数はどちらも14機種で同じでした。

よくある質問

ダイキンとパナソニック、6畳用の電気代が安いのはどちらですか

公表データを集計した範囲では、はっきりした差はありませんでした。冷房2.2kWの年間電気代の中央値はダイキン工業が18,100円、パナソニックが18,400円で、10年ぶんを積んでも3,000円です（2026年8月9日取得）。1か月あたりに直すと25円の違いになります。

なぜ機種どうしではなくメーカーで比べているのですか

「ダイキンとパナソニックのどちらにするか」という決め方をする場面があるためです。ただしこの記事が出しているのは各社の中央値で、個々の機種の優劣ではありません。同じ会社の中でも年間電気代は3,000円以上開いています。

中央値ではなく平均で見ると変わりますか

この記事では平均を出していません。年間電気代は19,400円のように同じ金額に多くの機種が集まる分け方をしているため、当サイトでは真ん中の機種を示す中央値を使っています。平均で見た場合にどうなるかは、この記事の集計範囲では扱っていません。

年間電気代の金額は誰が計算したものですか

資源エネルギー庁の省エネ型製品情報サイトに機種ごとに掲載されている金額です。当サイトが単価を掛けて出した数字ではありません。当サイトが手を入れたのは、①冷房2.2kWで両社の機種を抜き出したこと、②会社ごとに中央値を出したこと、③10年・5年の合計を出したこと、④期間消費電力量の差に単価を掛けた試算、の4か所です。

3,000円の差はどこから出ていますか

年間電気代の中央値18,100円と18,400円の差300円に、10年を掛けたものです。5年なら1,500円になります。中央値どうしの引き算なので、実際に買う2台の差がこの通りになるとは限りません。

外気2℃のときの暖房能力は何を示す数字ですか

省エネ型製品情報サイトに設けられている欄のひとつで、外の気温が2℃のときの暖房能力として公表されている値です。中央値はダイキン工業が3.3kW、パナソニックが3.5kWでした。電気代とは別の軸の数字で、この値が高いほど電気代が少なくなるという関係ではありません。

省エネ基準達成率が高いほうを選べばいいですか

この2社の中央値は93%と92%で、1ポイントの違いしかありませんでした。同じ冷房能力の中で見るかぎり、この欄で2社を選び分ける材料にはなりません。型番ごとの値を見た場合は、同じ会社の中でも差があります。

本体価格はどちらが安いですか

この記事には書いていません。比べているのは掲載されている電気代だけで、販売価格の金額は扱っていないためです。実際の値段は販売ページで見てください。この記事で分かるのは、値札を比べる前の段階で電気代が判断材料にならない、というところまでです。

工事費は含まれていますか

含まれていません。この記事の金額はすべて電気代だけです。設置工事の費用は住まいの配線や配管の条件で変わり、機種ごとの共通の公表値がないため計算に入れていません。

10年ではなく5年で買い替える場合はどうなりますか

中央値どうしの差は1,500円になります。10年でも3,000円なので、期間を変えても電気代でこの2社を選び分けられないという結論は変わりませんでした。

まとめ

冷房2.2kW（6畳用）として登録されているダイキン工業167機種とパナソニック208機種を集計したところ、年間電気代の中央値は18,100円と18,400円でした。10年ぶんを積んでも3,000円で、合計184,000円の約1.6%です。375機種すべてがもう一方の会社の金額の範囲に入っていて、下から4分の1・4分の3の位置もどちらも17,000円と19,400円で一致しました。

この2社は、電気代では選び分けられません。分かれ目があるとすれば、冬に外がよく冷え込む部屋なら外気2℃の暖房能力が高いパナソニック、冷房が中心ならその消費電力が低いダイキン工業、という向きです。そして電気代そのものを減らしたいなら、会社を決めるより先に、同じ会社の中で年間電気代の少ない型番を探すほうが10倍以上効きます。会社どうしは年300円、会社の中は年3,400円・3,600円ぶん開いているためです。

この記事の計算の手順は計算方法に、使っているデータ源の一覧はデータの出典一覧にまとめています。

会社名で決まらないお金は、エアコン以外にもあります。空調・寝室で使うものの、買ったあとにかかるお金を比べた記事もまとめています。